第二篇声明
首先解释这个梗“【任务中】的艾格西接到了哈利【从家里】打来的【求援电话】”。
我其实不觉得失忆版哈利打的是求援电话，他是在不知情的情况下，一肚子鬼火的给他深更半夜不在家的恋人打了一个质问电话，然后知道自己在妨碍人家工作以后还赶紧解释不是故意的。
这个梗确实不算大众，要说让我找几篇相似的，我也找不出来，我之前的解释只想说我用这个梗的灵感来源，不是因为Cyclic太太用了，我觉得好就拿过来用。
其次，关于同一个梗，为什么要写成“一样的发展”的问题。
我一直解释的都是“我”，也就是司蓝本人的脑袋里，觉得下面的情节这样走下去是一个顺利成章的发展。当然这个如果是个命题作文，别的作者可能会写出很多很多走向来，或者我如果不是为了写吃醋，是写个刀子还是啥的，也许我也会写出别的走向来。
但是在我设计那些情节的时候，我并没有想到要安排别的情节走向。
我看过Cyclic的那篇文，我也说过我写的时候想到过这篇文，但是我之所以还是走这样的情节，就是因为我觉得这两篇不一样啊，除了任务时接电话的问题，所以我想到的时候我还在挺皮的认为这个梗要是大家都来这么一篇，蛋估计得疯掉。
我确实没有去再翻一番Cyclic太太的文，所以也就是凭自己的印象觉得不一样，并且还修改了一下，修改的点在于，我让失忆版的哈利并没有催蛋回去，因为我印象中Cyclic太太那篇文里面哈利是很希望蛋赶紧回去的。
最后一个问题是，如果我没有受到Cyclic太太那篇文的影响，我会设计出这样的情节吗？
我的回答是，文我看过，但是我真没受到那篇文的影响。第一篇声明之所以非常详细的在说我写的时候是怎么去想的，也是想解释清楚这个问题，想告诉太太我在设计情节时候的“自我思维”，我这样写，是因为首先想到了打电话，然后就跟着自己的思维延伸了之后的事。恨不得能上个当时思维记录的CT片啥的，可惜现在没有这个黑科技。
要说起扔打火机，我真的……写他们扔打火机写过好多次了，基本上是动不动就扔这玩意儿，还有电话备注，这我不知道怎么说，但是我真的不至于连电话备注这么简单的东西都需要靠抄袭。
最后我想说的是，我对着您的第二篇声明看了又看，得出一点自己的看法，不知道正确与否，就是：之所以我们今天会在这里讨论这个问题，其实最关键的点就是在于“太太们觉得我写的情节高度雷同，除抄袭外没有别的可能”，而我觉得“这哪里就像到是抄袭了……”
这么说吧，如果我一开始自己就觉得这个情节雷同了，或者我发出去了，有读者来跟我说我写的东西跟Cyclic太太的文很像，或者Cyclic太太来跟我说你干嘛写了这样像我情节的东西，大概我都会立即去把它改了，我也不觉得要为了坚持自己“像与不像”标准而闹什么不愉快，并且也不是没有能力写别的，我也不希望别人觉得我在抄袭。
但是就因为这个“是不是雷同”的问题，每个人都有自己的理解，而在我的角度看来，我觉得不像啊，像的地方我都改了啊（虽然太太觉得我改得不够），所以我就完全没多想的发出来了，发出来后也没看有人说太像了雷同了之类的，就像撞衫，都是粉红色，我觉得就是粉红色而已，没撞衫啊，于是穿出来，也没人说撞衫啊，所以就根本没往这方面去想。
这次的事也让我真的特别诚恳的希望，有觉得我写的什么东西跟别人雷同了，请第一时间给我指出来，我可以改情节改设定，但是没有人来说，没有读者反馈，就突然一下说我抄袭，我真的很懵圈的。
如果要说道歉，我为“我没意识到自己写的相似程度到让Cyclic太太非常气愤”这个问题而道歉，并且以后也会更加注意去斟酌自己笔下的情节和设定，希望不会再冒犯到所有的太太。
但是如果要我为“抄袭”道歉，我无法接受，我没有抄袭。
评论(29)